L’articolo sostanzialmente gioca sullo stereotipo dell’italiano, canzonando gli stereotipi ma chiedendosi fino a che punto non sono veri e facendo riferimento alla forzosa aggregazione di culture diverse sotto la stessa moneta e parlando di “psicologia dei popoli”. qui trovate una buona traduzione dell’articolo.

La tesi più accreditata è che Sallusti abbia esagerato invitando i tedeschi (malamente)  a rendere omaggio al giorno della memoria…a ricordarsi di essere stati alla base di due conflitti mondiali, di aver devastato mezza europa e di aver da poco finito di pagare i danni relativi eccetera eccetera eccetera.

L‘Huffington Post si indigna per l’accostamento di Sallusti e l’autore dell’articolo dice di non aver mai fatto questioni di razza e che spesso e volentieri ne dice anche sui tedeschi.

In realtà quello è che è successo è che questo tizio ha scritto un articolo ambiguo per toccare la pancia dei tedeschi e vendere qualche copia in più, si è beccato una protesta ufficiale della nostra ambasciata e ha nascosto la mano con cui ha tirato il sasso.

Intanto, pane al pane, vino al vino, Sallusti nella sua ingenuità è stato l’unico giornalista con le palle che (quando non deve servire Berlusconi…) si è incacchiato come una bestia in un momento in cui l’Italia è in posizione decisamente sconveniente.

La mia parte razionale mi suggerisce di fare come la maggiorparte dei giornali e dei politici, fare finta di niente per non rischiare di allontare l’aiuto dai tedeschi, di cui abbiamo disperato bisogno per risollevarci un pò. Ma l’altra parte, quella che ha un briciolo di orgoglio e che non ha mai smesso di credere che il vero onore sia una virtù, preferirebbe tirar su un casino a rischio di lasciare ai tedeschi i loro fetenti soldi, tornare alla lira e bloccargli alla frontiera le berline.

Perchè non tornerei alle scarpe di sughero per il comunismo, ma per un briciolo di orgoglio.

Il mio primo pensiero è stato di considerare la solita storia di incidenti e responsabilità colpose, storie di cavie umane, test farmaceutici finiti male o altre cose cosi, che, benchè ingiuste, sono già successe e anche non raramente.

Una lettura un filo più profonda dell’articolo rivela tutt’altra realtà, si viene a scoprire che subito dopo la prima guerra mondiale il governo americano aveva incaricato una agenzia di seleziare la popolazione nel vero senso della parola. Le donne con QI basso, povere, con precedenti anche piccoli venivano rastrellate e operate contro la loro volontà.

Il fine di tutto ciò è quanto di più orripilante si possa immaginare, la selezione eugenetica.

Tutto ciò in contrasto con l’immagine che gli usa si sono sempre voluti dare di paese baluardo antinazista, ebbene Hitler in persona avrebbe applaudito all’america che si rivela in questo articolo. La veridicità di queste storie è comprovata dalla sentenza di risarcimento decretata, 100 milioni di dollari in tutto, che poi sono 50.000$ a testa, briciole, per una violenta, feroce e deliberata violenza, voluta e protetta da un governo ipocrita postnazista.

Perchè?

E’ proprio su questo che non sono riuscito a trovare dichiarazioni, per incapacità, svogliatezza, paura, timidezza…perchè? Rispondere a questa domanda significherebbe esporsi e gettare alla pubblica critica la propria visione del mondo. Già: “propria”.

Ho letto sul corriere che questo tale viceministro sia una catena di successi umana, professore ordinario a meno di 30 anni in barba alle migliaia di ricercatori precari italiani. La prova vivente che in Italia esiste la meritocrazia, che sei un pirla se a 28 anni non hai già trovato la tua strada, il tuo lavoro(contratto 6 mesi, rinnovabile), la tua casa(affitto 700€) e se ancora cerchi di capire da che lato prendere la corsa a ostacoli che chiamano università.

La verità è che potrebbe avere ragione per 99 persone, ma quello che invece non c’entra niente non si merita queste cose. Soprattutto dette da un bamboccio ragazzotto con la strada segnata.

Guardate questo, minuto 36 e 40 secondi, mi sento viscido al solo ascoltarlo…

Nell’immagine potete vedere una comparazione presa da wikipedia delle caratteristiche di lunghezza, altezza, stazza ecc… tra le due navi…

Questo ragazzo, Francesco Carbone,  ha denunciato fior di persone con nomi e cognomi, registrato tutte le conversazioni e le minacce subite e ancora non riesce ad ottenere nemmeno un processo…ma siamo sicuri che il nostro sistema, i nostri giudici siano in grado di mantenerci liberi? Magari i processi sono anche giusti ed equi, forse un pò lunghetti, ma se vengono negati alla radice torniamo di botto a prima che il Codice di Hammurabi venisse scritto…

Perchè qui non si parla di Berlusconi, si parla di Giudici dall’archiviazione arbitraria, io non so se questo Francesco Carbone si sia inventato tutto, se sia un pazzo scatenato, però ad oggi non ha ancora ottenuto un processo, pur avendo pubblicato sul suo blog una mappata di documentazione.

A me sembra una persona per bene, se vi sembra anche a voi che la storia abbia una parvenza di verità condividete questa storia con gli amici o su facebook e vediamo cosa succede.

Aborto ed eutanasia: due temi accomunati dall’avere entrambi a che fare con il passaggio da vita a non vita, oltre a far parte di quelle categorie di parole che, non appena citate, fanno subito crollare l’interesse dell’interlocutore, un pò come “conflitto d’interessi” o “strumentalizzazione”. Se n’è discusso a più non posso e ritengo che siano temi sui quali (udite udite) sia inutile discutere se l’obiettivo della discussione è quello di voler arrivare ad una conclusione che dia una risposta alla radice del problema, che non si asservi alle esigenze di seguire canoni ideologici preimpostati per buona pace della propria coscienza identiteria, di guadagnare voti o alla necessità di avere risposte a prescindere della loro veridicità.

L’uomo e la società ha bisogno di punti di riferimento: o è zero o è uno, ma lo 0,5  ha da sempre cercato di appiopparlo ad uno dei due estremi tramite teorie, convenzioni, approssimazioni, per eccesso o per difetto. Potremmo parlarne per ore ma 0,5 è 0,5 punto. Ed ecco dove voglio arrivare: il feto è vita o è morte? un individuo in stato vegetativo è vivo o è morto? è 0,5!”Grazie al c**o!”. Questi equivoci nascono quando si cerca di tradurre un processo continuo non quantificabile (il passaggio da vita a non vita e viceversa) in una distribuzione discreta binaria (vivo o morto, assassino o innocente, buono o cattivo).

Qualsiasi soluzione legislativa, che sia proibizionista o meno, serve solo ad aggirare l’ostacolo, in quanto giuridicamente quello 0,5 non è gestibile. Immaginatevi altrimenti la sentenza:
Giudice “Staccandogli la spina lei ha mandato a morte un quasi vivo e pertanto ha commesso un quasi omicidio”
Imputato:”Quindi signor giudice sono colpevole?”
Giudice:”Quasi”

Perfetto quindi non ci resta che accontentarci di qualche legge, leggina, interpretazione, convenzione, comma, dogma che ci dica con buona approssimazione cosa è giusto fare e rassegnarci al fatto che chiunque esprima il proprio giudizio categorico non può che aver poca voce in capitolo. Giungendo così alla conclusione che a 3mesi più un infinitesimo sei un feto vivo e a 3mesi meno un infinitesimo sei un feto non ancora vivo: risolto il problema legislativo. Ma la questione morale sta alla radice di quella legislativa e si deve porre la domanda se quel feto è effettivamente vivo o non vivo, se quella linea tracciata con un gessetto come facevamo da bambini con la “linea del fuori” corrisponde davvero al confine tra la vita e la non vita, qualora un confine davvero ci sia.
“Ma se la palla è a cavallo della linea è dentro o è fuori?” Spiacente non è dato sapersi.

Il punto di riferimento di Dalmine è la “rotonda dell’antenna”, ebbene si una misera rotonda con in mezzo piantata un’altissima antenna, “e che c’ha di bello ‘sta altissima antenna?” niente è un’antenna. Se poi ti chiedi perchè tale antenna, seppur altissima, si sia meritata l’onere e l’onore d’ergersi a baluardo d’una città intera, beh, spero che la tua curiosità non trovi risposta, si, perchè altrimenti scopriresti che “quella cosa lì” è “lì” in quanto è il più lungo tubo mai ottenuto da un processo di estrusione continua e qualcuno da quelle parti potrebbe anche scomodare il concetto di baricentro per giustificarne la silouette leggermente conica.

Tanto per avvilire qualche esterofilo e tranquillizare i nazionalisti dalminesi ci tengo a  sottolineare che nelle lontane terre californiane sono riusciti a fare ben di peggio, come commemorare al meglio il giorno in cui nella cittadina di Baker si registrò la temperatura più alta di tutti i tempi se non con il termometro più alto del mondo?…

Beh fattostà che a Dalmine mi ci devo recare tutte le mattine e si da il caso che in via Betelli ci devo passare ed in via Betelli,nascosto tra un supermercato ed un condominio, c’è un albero, quest’albero verso novembre si tinge d’un giallo intenso. In una grigia città industriale non c’è abbastanza sensibilità per apprezzare un albero in veste autunnale, se la gente fosse abbastanza sensibile per farlo credo proprio non sceglierebbe di farsi rappresentare da un’antenna. Poichè pare che io sia l’unico ad apprezzarlo, mi piace pensare che lui si tinga di quel colore solo al momento del mio passaggio, a ricordarmi che un’altro autunno è alle porte e le mezze stagioni ci sono eccome. Beh perciò questo post lo voglio dedicare a quell’albero: piantete alberi e non tubi estrusi (e termometri) teste di cazzo!

Il giorno che degli immigrati senegalesi verranno nella mia città a darmi del razzista mi trasferirò in Cina a mangiare Doner Kebap, cosi la smetterò di sentirmi parte di una qualsiasi area geografica/etnia/cultura.

Una signora (immagino) senegalese intervistata tra la folla inferocita dice urlando che un tizio che ammazza cosi non è di un paese civile. Non conosco bene la cronaca nera del Senegal, devo ammettere, ma dare a Firenze (Firenze!!) della città razzista mi sembra quantomeno fuori luogo, inoltre, se l’Italia fosse un paese razzista tu non saresti qui.

L’assessore all’integrazione di Firenze dichiara:”blablabla…non sottovalutiamo…blablabla…integrazione…blabla”. In perfetto stile politichese. Bene, ora puoi andare in pasto ai senegalesi incazzati e spiegargli che anche loro non devono fare gruppo per proteggersi perchè altrimenti rischiano di ghettizzarsi e di aizzare altri pazzi e, chissà, far arrivare la lega anche a Firenze? E, già che ci sei, ti andrebbe di trasferirti nell’appartamento sotto una famiglia di 9 senegalesi, giusto per parlare di integrazione con un minimo di cognizione di causa?

Per inciso, l’altroieri c’è stato il blocco totale delle macchine a Milano, ho preso la metro, non vedevo cosi tanti milanesi tutti insieme da quando avevo 15 anni. Come cambiano i tempi…

“Alla 17ma conferenza Onu sul clima di Durban è stato raggiunto in extremis un accordo sulla tabella di marcia per arrivare a un trattato globale sulla lotta ai cambiamenti climatici entro il 2015, che entrerà in vigore nel 2020″

Cioè, fatemi capire, questi si sono trovati per decidere che avrebbero iniziato a decidere nel 2015?!?

Ma perchè queste conferenze mi sanno sempre di cazzate immani?! Lo capirebbe anche un bambino che sono solo un modo per smistare soldi al personale diplomatico diventato inutile nell’era di internet.

Spero almeno che si siano pagati da mangiare da sè perchè i soldi stanno per finire, mio padre ha appena scoperto che dovrà lavorare 7 anni in più…